Vergleich: Hartweizengriess (Belbake) vs. Haferflocken (Alnatura)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Hartweizengriess von Belbake und Haferflocken von Alnatura im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Belbake

Menge:
Portion:
Kalorien: 341
kcal
Brennwert: 1.447
kJ
Protein: 12,5
g
Kohlenhydrate: 69
g
- davon Zucker: 0,8
g
Fett: 0,8
g
Ballaststoffe: 4
g
Salz: 0,01
g
Natrium: 0
g
2% weniger Kalorien
14% weniger Protein
19% weniger Kohlenhydrate
89% weniger Fett
von Alnatura

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 349
kcal
Brennwert: 1.468
kJ
Protein: 10,7
g
Kohlenhydrate: 55,7
g
- davon Zucker: 1,1
g
Fett: 7,1
g
Ballaststoffe: 9,7
g
Salz: 0,03
g
Natrium: 0,01
g
Kalorien 341 kcal
-2%
349 kcal
Brennwert 1.447 kJ 1.468 kJ
Protein 12,5 g
-14%
10,7 g
Kohlenhydrate 69 g
-19%
55,7 g
- davon Zucker 0,8 g 1,1 g
Fett 0,8 g
-89%
7,1 g
Ballaststoffe 4 g 9,7 g
Salz 0,01 g 0,03 g
Natrium 0 g 0,01 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hartweizengriess von Belbake und die Nährwerte von Haferflocken von Alnatura. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hartweizengriess von Belbake und 100g Haferflocken von Alnatura. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Getreiderprodukt, Müsli.

Im Vergleich liefert Hartweizengriess von Belbake 2% weniger Energie als Haferflocken von Alnatura. Damit gibt Haferflocken von Alnatura 1 mal so viele Kalorien wie Hartweizengriess von Belbake. In Zahlen sind das bei Hartweizengriess von Belbake 341kcal und bei Haferflocken von Alnatura 349kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.447kJ und 1.468kJ.

Mit 12,5g Protein ist Hartweizengriess von Belbake zu 17% proteinhaltiger. Haferflocken von Alnatura liefert dir mit 14% weniger nur 10,7g.

Bei 69g ist Hartweizengriess von Belbake zu 24% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Haferflocken von Alnatura mit 55,7g.

Der Zuckergehalt liegt bei Haferflocken von Alnatura mit 1,1g zu 27% unter dem von Hartweizengriess von Belbake. Somit beinhaltet Haferflocken von Alnatura 1,4 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.

Der Anteil von Fett ist bei Hartweizengriess von Belbake mit 0,8g geringer. 7,1g sind bei Haferflocken von Alnatura Fett. Damit ist Hartweizengriess von Belbake zu 89% fettarmer als Haferflocken von Alnatura.

Auf der linken Seite liefert dir Hartweizengriess von Belbake 0,01g Salz. Rechts erhälst du von Haferflocken von Alnatura Salz in der Menge von 0,03g.

Im Punkt Ballaststoffe schneidet Hartweizengriess von Belbake mit 4g schlechter ab. Damit werden 59% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Haferflocken von Alnatura. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 9,7g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: