Vergleich: Rinderhackfleisch (Mühlenhof) vs. Bacon, milder Frühstücksspreck (Dulano)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinderhackfleisch von Mühlenhof und Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Mühlenhof
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 234 | kcal |
| Brennwert: | 972 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 18 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 8,5 | g |
| Salz: | 0,18 | g |
| Natrium: | 0,07 | g |
| 33% weniger Kalorien |
| 5% weniger Protein |
| 100% weniger Kohlenhydrate |
| 40% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 351 | kcal |
| Brennwert: | 1.456 | kJ |
| Protein: | 19 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 0,7 | g |
| Fett: | 30 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 10 | g |
| Salz: | 3,3 | g |
| Natrium: | 1,3 | g |
| Kalorien | 234 | kcal | -33% | 351 | kcal |
| Brennwert | 972 | kJ | 1.456 | kJ | |
| Protein | 18 | g | -5% | 19 | g |
| Kohlenhydrate | 0 | g | -100% | 1 | g |
| - davon Zucker | 0 | g | 0,7 | g | |
| Fett | 18 | g | -40% | 30 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 8,5 | g | 10 | g | |
| Salz | 0,18 | g | 3,3 | g | |
| Natrium | 0,07 | g | 1,3 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinderhackfleisch von Mühlenhof und die Nährwerte von Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rinderhackfleisch von Mühlenhof und 100g Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Rinderhackfleisch von Mühlenhof 33% weniger Energie als Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano. Damit gibt Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano 1,5 mal so viele Kalorien wie Rinderhackfleisch von Mühlenhof. In Zahlen sind das bei Rinderhackfleisch von Mühlenhof 234kcal und bei Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano 351kcal. Das entspricht einem Brennwert von 972kJ und 1.456kJ.
Mit 18g Protein ist Rinderhackfleisch von Mühlenhof zu 5% proteinarmer. Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano liefert dir 19g Protein. Das entpsicht einem zu 6% höheren Proteingehalt.
Bei 0g ist Rinderhackfleisch von Mühlenhof zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano is mit 1g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano mit 0,7g zu 100% unter dem von Rinderhackfleisch von Mühlenhof. Somit beinhaltet Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano 0 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Rinderhackfleisch von Mühlenhof mit 18g geringer. 30g sind bei Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano Fett. Damit ist Rinderhackfleisch von Mühlenhof zu 40% fettarmer als Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano.
Bei Rinderhackfleisch von Mühlenhof sind 8,5g gesättigte Fettsäuren. Das sind 15% mehr als bei Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano. Dort liegt der Wert bei 10g, also 1,2 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Rinderhackfleisch von Mühlenhof 0,18g Salz. Rechts erhälst du von Bacon, milder Frühstücksspreck von Dulano Salz in der Menge von 3,3g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren