Vergleich: Kichererbsen (Rapunzel) vs. Hacksteak, Rind

Gegenüberstellung der Nährwerte
Kichererbsen von Rapunzel und Hacksteak, Rind im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Rapunzel

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 337
kcal
Brennwert: 1.411
kJ
Protein: 19
g
Kohlenhydrate: 44,3
g
Fett: 5,9
g
40% weniger Kalorien
3% weniger Protein
96% weniger Kohlenhydrate
56% weniger Fett
Rind
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 201
kcal
Brennwert: 842
kJ
Protein: 18,4
g
Kohlenhydrate: 1,7
g
Fett: 13,5
g
Kalorien 337 kcal
-40%
201 kcal
Brennwert 1.411 kJ 842 kJ
Protein 19 g
-3%
18,4 g
Kohlenhydrate 44,3 g
-96%
1,7 g
Fett 5,9 g
-56%
13,5 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Kichererbsen von Rapunzel und die Nährwerte von Hacksteak, Rind. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Kichererbsen von Rapunzel und 100g Hacksteak, Rind. Kichererbsen von Rapunzel gehört zur Gruppe Gemüse, Gemüseerzeugnis und Hacksteak, Rind gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Kichererbsen von Rapunzel 68% mehr Energie als Hacksteak, Rind. Das ist 1,7 mal so viel. In Zahlen sind das bei Kichererbsen von Rapunzel 337kcal und bei Hacksteak, Rind 201kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.411kJ und 842kJ.

Mit 19g Protein ist Kichererbsen von Rapunzel zu 3% proteinhaltiger. Hacksteak, Rind liefert dir mit 3% weniger nur 18,4g.

Bei 44,3g ist Kichererbsen von Rapunzel zu 2506% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hacksteak, Rind mit 1,7g.

Der Anteil von Fett ist bei Kichererbsen von Rapunzel mit 5,9g geringer. 13,5g sind bei Hacksteak, Rind Fett. Damit ist Kichererbsen von Rapunzel zu 56% fettarmer als Hacksteak, Rind.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: