Vergleich: Colonel TS Burger (KFC) vs. Hamburger Royal, TS (McDonald's)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Colonel TS Burger von KFC und Hamburger Royal, TS von McDonald's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.

Menge:
Portion:
Kalorien: 226
kcal
Brennwert: 945
kJ
Protein: 13
g
Kohlenhydrate: 20
g
- davon Zucker: 3
g
Fett: 10
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 3
g
Salz: 1,5
g
Natrium: 0,59
g
5% weniger Kalorien
8% weniger Protein
25% weniger Kohlenhydrate
9% weniger Fett
TS
von McDonald's

Menge:
Portion:
Kalorien: 215
kcal
Brennwert: 901
kJ
Protein: 12
g
Kohlenhydrate: 15
g
- davon Zucker: 3
g
Fett: 11
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 5
g
Salz: 0,7
g
Natrium: 0,28
g
Kalorien 226 kcal
-5%
215 kcal
Brennwert 945 kJ 901 kJ
Protein 13 g
-8%
12 g
Kohlenhydrate 20 g
-25%
15 g
- davon Zucker 3 g 3 g
Fett 10 g
-9%
11 g
- davon gesättigte Fettsäuren 3 g 5 g
Salz 1,5 g 0,7 g
Natrium 0,59 g 0,28 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Colonel TS Burger von KFC und die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Colonel TS Burger von KFC und 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.

Im Vergleich liefert Colonel TS Burger von KFC 5% mehr Energie als Hamburger Royal, TS von McDonald's. Das ist 1,1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Colonel TS Burger von KFC 226kcal und bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal. Das entspricht einem Brennwert von 945kJ und 901kJ.

Mit 13g Protein ist Colonel TS Burger von KFC zu 8% proteinhaltiger. Hamburger Royal, TS von McDonald's liefert dir mit 8% weniger nur 12g.

Bei 20g ist Colonel TS Burger von KFC zu 33% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 15g.

Im Zuckergehalt der Kohlenhydrate unterscheiden sich beide Nahrungsmittel nicht.

Der Anteil von Fett ist bei Colonel TS Burger von KFC mit 10g geringer. 11g sind bei Hamburger Royal, TS von McDonald's Fett. Damit ist Colonel TS Burger von KFC zu 9% fettarmer als Hamburger Royal, TS von McDonald's.

Bei Colonel TS Burger von KFC sind 3g gesättigte Fettsäuren. Das sind 40% mehr als bei Hamburger Royal, TS von McDonald's. Dort liegt der Wert bei 5g, also 1,7 mal so hoch.

Rechts werden dir von Hamburger Royal, TS von McDonald's 0,7g Salz geliefert. Bei Colonel TS Burger von KFC beträgt der Salzgehalt 1,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: