Vergleich: LONG CHICKEN® vs. BIG KING (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
LONG CHICKEN® von Burger King und BIG KING von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 279,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.176 | kJ |
| Protein: | 11,8 | g |
| Kohlenhydrate: | 24,5 | g |
| - davon Zucker: | 3,2 | g |
| Fett: | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 8,5 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 4 | g |
| Ballaststoffe: | 1,7 | g |
| Salz: | 1,66 | g |
| Natrium: | 0,65 | g |
| 1% weniger Kalorien |
| 19% weniger Protein |
| 32% weniger Kohlenhydrate |
| 12% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 276,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.153 | kJ |
| Protein: | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 16,7 | g |
| - davon Zucker: | 4 | g |
| Fett: | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6,4 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 8,4 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 1,8 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Salz: | 1,38 | g |
| Natrium: | 0,54 | g |
| Kalorien | 279,8 | kcal | -1% | 276,8 | kcal |
| Brennwert | 1.176 | kJ | 1.153 | kJ | |
| Protein | 11,8 | g | -19% | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate | 24,5 | g | -32% | 16,7 | g |
| - davon Zucker | 3,2 | g | 4 | g | |
| Fett | 14,8 | g | -12% | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 2 | g | 6,4 | g | |
| - davon einfach ungesättigte | 8,5 | g | 8,4 | g | |
| - davon mehrfach ungesättigte | 4 | g | 1,8 | g | |
| Ballaststoffe | 1,7 | g | 1 | g | |
| Salz | 1,66 | g | 1,38 | g | |
| Natrium | 0,65 | g | 0,54 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von LONG CHICKEN® von Burger King und die Nährwerte von BIG KING von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g LONG CHICKEN® von Burger King und 100g BIG KING von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert LONG CHICKEN® von Burger King 1% mehr Energie als BIG KING von Burger King. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei LONG CHICKEN® von Burger King 279,8kcal und bei BIG KING von Burger King 276,8kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.176kJ und 1.153kJ.
Mit 11,8g Protein ist LONG CHICKEN® von Burger King zu 19% proteinarmer. BIG KING von Burger King liefert dir 14,5g Protein. Das entpsicht einem zu 23% höheren Proteingehalt.
Bei 24,5g ist LONG CHICKEN® von Burger King zu 47% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als BIG KING von Burger King mit 16,7g.
Der Zuckergehalt liegt bei BIG KING von Burger King mit 4g zu 20% unter dem von LONG CHICKEN® von Burger King. Somit beinhaltet BIG KING von Burger King 1,3 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei LONG CHICKEN® von Burger King mit 14,8g geringer. 16,8g sind bei BIG KING von Burger King Fett. Damit ist LONG CHICKEN® von Burger King zu 12% fettarmer als BIG KING von Burger King.
Bei LONG CHICKEN® von Burger King sind 2g gesättigte Fettsäuren. Das sind 69% mehr als bei BIG KING von Burger King. Dort liegt der Wert bei 6,4g, also 3,2 mal so hoch.
Rechts werden dir von BIG KING von Burger King 1,38g Salz geliefert. Bei LONG CHICKEN® von Burger King beträgt der Salzgehalt 1,66g.
LONG CHICKEN® von Burger King beinhaltet 1,7g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,7 mal so hoch. Bei BIG KING von Burger King liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren