Vergleich: Putenbrust vs. King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur (Ristic)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Putenbrust und King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Diverse

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 103
kcal
Brennwert: 431
kJ
Protein: 22,9
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 1,1
g
47% weniger Kalorien
50% weniger Protein
9% weniger Fett

Menge:
Portion:
Kalorien: 55
kcal
Brennwert: 230
kJ
Protein: 11,4
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 1
g
Kalorien 103 kcal
-47%
55 kcal
Brennwert 431 kJ 230 kJ
Protein 22,9 g
-50%
11,4 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
Fett 1,1 g
-9%
1 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Putenbrust und die Nährwerte von King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Putenbrust und 100g King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic. Putenbrust gehört zur Gruppe Geflügel, Wild und King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic gehört der Nahrungsmittelgruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Putenbrust 87% mehr Energie als King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic. Das ist 1,9 mal so viel. In Zahlen sind das bei Putenbrust 103kcal und bei King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic 55kcal. Das entspricht einem Brennwert von 431kJ und 230kJ.

Mit 22,9g Protein ist Putenbrust zu 101% proteinhaltiger. King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic liefert dir mit 50% weniger nur 11,4g.

King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic und Putenbrust sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Fett ist mit 1,1g Bestandteil von Putenbrust. Das sind 10% mehr als bei King Prawns Riesengarnelenschwänze, Natur von Ristic. Hier beträgt der Anteil 1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: