Vergleich: Hamburger vs. Filet-o-Fish (McDonald's)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Hamburger von McDonald's und Filet-o-Fish von McDonald's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von McDonald's

Menge:
Portion:
Kalorien: 241
kcal
Brennwert: 1.005
kJ
Protein: 12
g
Kohlenhydrate: 28
g
- davon Zucker: 7
g
Fett: 9
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 7
g
Ballaststoffe: 2
g
Salz: 1,2
g
Natrium: 0,47
g
8% weniger Protein
4% weniger Kohlenhydrate
7% weniger Fett
von McDonald's

Menge:
Portion:
Kalorien: 242
kcal
Brennwert: 1.015
kJ
Protein: 11
g
Kohlenhydrate: 27
g
- davon Zucker: 3,5
g
Fett: 9,7
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 1,9
g
Ballaststoffe: 1,4
g
Salz: 1,1
g
Natrium: 0,43
g
Kalorien 241 kcal 242 kcal
Brennwert 1.005 kJ 1.015 kJ
Protein 12 g
-8%
11 g
Kohlenhydrate 28 g
-4%
27 g
- davon Zucker 7 g 3,5 g
Fett 9 g
-7%
9,7 g
- davon gesättigte Fettsäuren 7 g 1,9 g
Ballaststoffe 2 g 1,4 g
Salz 1,2 g 1,1 g
Natrium 0,47 g 0,43 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hamburger von McDonald's und die Nährwerte von Filet-o-Fish von McDonald's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hamburger von McDonald's und 100g Filet-o-Fish von McDonald's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.

Im Vergleich liefert Hamburger von McDonald's 0% weniger Energie als Filet-o-Fish von McDonald's. Damit gibt Filet-o-Fish von McDonald's 1 mal so viele Kalorien wie Hamburger von McDonald's. In Zahlen sind das bei Hamburger von McDonald's 241kcal und bei Filet-o-Fish von McDonald's 242kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.005kJ und 1.015kJ.

Mit 12g Protein ist Hamburger von McDonald's zu 9% proteinhaltiger. Filet-o-Fish von McDonald's liefert dir mit 8% weniger nur 11g.

Bei 28g ist Hamburger von McDonald's zu 4% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Filet-o-Fish von McDonald's mit 27g.

Mit 7g wird dir bei Hamburger von McDonald's 2 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 100% mehr.

Der Anteil von Fett ist bei Hamburger von McDonald's mit 9g geringer. 9,7g sind bei Filet-o-Fish von McDonald's Fett. Damit ist Hamburger von McDonald's zu 7% fettarmer als Filet-o-Fish von McDonald's.

Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Hamburger von McDonald's mit 7g 3,7 mal so hoch wie bei Filet-o-Fish von McDonald's. Bei Filet-o-Fish von McDonald's liegt der Wert bei 1,9g, also 73% geringer.

Rechts werden dir von Filet-o-Fish von McDonald's 1,1g Salz geliefert. Bei Hamburger von McDonald's beträgt der Salzgehalt 1,2g.

Hamburger von McDonald's beinhaltet 2g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,4 mal so hoch. Bei Filet-o-Fish von McDonald's liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 1,4g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: