Vergleich: Schweinehals Steak vs. Krakauer, fettreduziert (Zimbo)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Schweinehals Steak und Krakauer, fettreduziert von Zimbo im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 197
kcal
Brennwert: 825
kJ
Protein: 18,3
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 13,8
g
24% weniger Kalorien
30% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
67% weniger Fett
fettreduziert
von Zimbo

Menge:
Portion:
Kalorien: 149
kcal
Brennwert: 625
kJ
Protein: 26
g
Kohlenhydrate: 0,5
g
Fett: 4,5
g
Kalorien 197 kcal
-24%
149 kcal
Brennwert 825 kJ 625 kJ
Protein 18,3 g
-30%
26 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
0,5 g
Fett 13,8 g
-67%
4,5 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schweinehals Steak und die Nährwerte von Krakauer, fettreduziert von Zimbo. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schweinehals Steak und 100g Krakauer, fettreduziert von Zimbo. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Schweinehals Steak 32% mehr Energie als Krakauer, fettreduziert von Zimbo. Das ist 1,3 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schweinehals Steak 197kcal und bei Krakauer, fettreduziert von Zimbo 149kcal. Das entspricht einem Brennwert von 825kJ und 625kJ.

Mit 18,3g Protein ist Schweinehals Steak zu 30% proteinarmer. Krakauer, fettreduziert von Zimbo liefert dir 26g Protein. Das entpsicht einem zu 42% höheren Proteingehalt.

Bei 0g ist Schweinehals Steak zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Krakauer, fettreduziert von Zimbo is mit 0,5g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Fett ist mit 13,8g Bestandteil von Schweinehals Steak. Das sind 207% mehr als bei Krakauer, fettreduziert von Zimbo. Hier beträgt der Anteil 4,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: