Vergleich: Krakauer, fettreduziert (Zimbo) vs. Schweinehals Steak

Gegenüberstellung der Nährwerte
Krakauer, fettreduziert von Zimbo und Schweinehals Steak im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
fettreduziert
von Zimbo

Menge:
Portion:
Kalorien: 149
kcal
Brennwert: 625
kJ
Protein: 26
g
Kohlenhydrate: 0,5
g
Fett: 4,5
g
24% weniger Kalorien
30% weniger Protein
67% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 197
kcal
Brennwert: 825
kJ
Protein: 18,3
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 13,8
g
Kalorien 149 kcal
-24%
197 kcal
Brennwert 625 kJ 825 kJ
Protein 26 g
-30%
18,3 g
Kohlenhydrate 0,5 g 0 g
Fett 4,5 g
-67%
13,8 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Krakauer, fettreduziert von Zimbo und die Nährwerte von Schweinehals Steak. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Krakauer, fettreduziert von Zimbo und 100g Schweinehals Steak. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Krakauer, fettreduziert von Zimbo 24% weniger Energie als Schweinehals Steak. Damit gibt Schweinehals Steak 1,3 mal so viele Kalorien wie Krakauer, fettreduziert von Zimbo. In Zahlen sind das bei Krakauer, fettreduziert von Zimbo 149kcal und bei Schweinehals Steak 197kcal. Das entspricht einem Brennwert von 625kJ und 825kJ.

Mit 26g Protein ist Krakauer, fettreduziert von Zimbo zu 42% proteinhaltiger. Schweinehals Steak liefert dir mit 30% weniger nur 18,3g.

Bei 0,5g ist Krakauer, fettreduziert von Zimbo zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Schweinehals Steak mit 0g.

Der Anteil von Fett ist bei Krakauer, fettreduziert von Zimbo mit 4,5g geringer. 13,8g sind bei Schweinehals Steak Fett. Damit ist Krakauer, fettreduziert von Zimbo zu 67% fettarmer als Schweinehals Steak.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: