Vergleich: Schweinehals Steak vs. Rindersteak, aus Uruguay (Steak Selection)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Schweinehals Steak und Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 197
kcal
Brennwert: 825
kJ
Protein: 18,3
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 13,8
g
25% weniger Kalorien
17% weniger Protein
53% weniger Fett
aus Uruguay
von Steak Selection

Menge:
Portion:
Kalorien: 147
kcal
Brennwert: 615
kJ
Protein: 22
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 6,5
g
Kalorien 197 kcal
-25%
147 kcal
Brennwert 825 kJ 615 kJ
Protein 18,3 g
-17%
22 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
Fett 13,8 g
-53%
6,5 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schweinehals Steak und die Nährwerte von Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schweinehals Steak und 100g Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Schweinehals Steak 34% mehr Energie als Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Das ist 1,3 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schweinehals Steak 197kcal und bei Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection 147kcal. Das entspricht einem Brennwert von 825kJ und 615kJ.

Mit 18,3g Protein ist Schweinehals Steak zu 17% proteinarmer. Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection liefert dir 22g Protein. Das entpsicht einem zu 20% höheren Proteingehalt.

Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection und Schweinehals Steak sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Fett ist mit 13,8g Bestandteil von Schweinehals Steak. Das sind 112% mehr als bei Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Hier beträgt der Anteil 6,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: