Vergleich: Rindergulasch (K-Classic Purland) vs. Putenbrust

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rindergulasch von K-Classic Purland und Putenbrust im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von K-Classic Purland

Menge:
Portion:
Kalorien: 170
kcal
Brennwert: 710
kJ
Protein: 19
g
Kohlenhydrate: 1
g
Fett: 10
g
39% weniger Kalorien
17% weniger Protein
89% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 103
kcal
Brennwert: 431
kJ
Protein: 22,9
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 1,1
g
Kalorien 170 kcal
-39%
103 kcal
Brennwert 710 kJ 431 kJ
Protein 19 g
-17%
22,9 g
Kohlenhydrate 1 g 0 g
Fett 10 g
-89%
1,1 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rindergulasch von K-Classic Purland und die Nährwerte von Putenbrust. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rindergulasch von K-Classic Purland und 100g Putenbrust. Rindergulasch von K-Classic Purland gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Putenbrust gehört der Nahrungsmittelgruppe Geflügel, Wild.

Im Vergleich liefert Rindergulasch von K-Classic Purland 65% mehr Energie als Putenbrust. Das ist 1,7 mal so viel. In Zahlen sind das bei Rindergulasch von K-Classic Purland 170kcal und bei Putenbrust 103kcal. Das entspricht einem Brennwert von 710kJ und 431kJ.

Mit 19g Protein ist Rindergulasch von K-Classic Purland zu 17% proteinarmer. Putenbrust liefert dir 22,9g Protein. Das entpsicht einem zu 21% höheren Proteingehalt.

Bei 1g ist Rindergulasch von K-Classic Purland zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Putenbrust mit 0g.

Fett ist mit 10g Bestandteil von Rindergulasch von K-Classic Purland. Das sind 809% mehr als bei Putenbrust. Hier beträgt der Anteil 1,1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: