Vergleich: Seelachs, Alaska vs. Lachsforellenfilets, mit Haut (Gubafish)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Seelachs, Alaska und Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Alaska
Naturprodukt

Menge:
Portion:
Kalorien: 56
kcal
Brennwert: 233
kJ
Protein: 12,19
g
Kohlenhydrate: 0
g
- davon Zucker: 0
g
Fett: 0,41
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 0,12
g
Salz: 0,85
g
Natrium: 0,33
g
60% weniger Kalorien
36% weniger Protein
94% weniger Fett
mit Haut
von Gubafish

Menge:
Portion:
Kalorien: 139
kcal
Brennwert: 583
kJ
Protein: 19
g
Kohlenhydrate: 0
g
- davon Zucker: 0
g
Fett: 6,8
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 1,4
g
Salz: 0,1
g
Natrium: 0,04
g
Kalorien 56 kcal
-60%
139 kcal
Brennwert 233 kJ 583 kJ
Protein 12,19 g
-36%
19 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
- davon Zucker 0 g 0 g
Fett 0,41 g
-94%
6,8 g
- davon gesättigte Fettsäuren 0,12 g 1,4 g
Salz 0,85 g 0,1 g
Natrium 0,33 g 0,04 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Seelachs, Alaska und die Nährwerte von Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Seelachs, Alaska und 100g Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Seelachs, Alaska 60% weniger Energie als Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish. Damit gibt Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish 2,5 mal so viele Kalorien wie Seelachs, Alaska. In Zahlen sind das bei Seelachs, Alaska 56kcal und bei Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish 139kcal. Das entspricht einem Brennwert von 233kJ und 583kJ.

Mit 12,19g Protein ist Seelachs, Alaska zu 36% proteinarmer. Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish liefert dir 19g Protein. Das entpsicht einem zu 56% höheren Proteingehalt.

Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish und Seelachs, Alaska sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Im Zuckergehalt der Kohlenhydrate unterscheiden sich beide Nahrungsmittel nicht.

Der Anteil von Fett ist bei Seelachs, Alaska mit 0,41g geringer. 6,8g sind bei Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish Fett. Damit ist Seelachs, Alaska zu 94% fettarmer als Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish.

Bei Seelachs, Alaska sind 0,12g gesättigte Fettsäuren. Das sind 91% mehr als bei Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish. Dort liegt der Wert bei 1,4g, also 11,7 mal so hoch.

Rechts werden dir von Lachsforellenfilets, mit Haut von Gubafish 0,1g Salz geliefert. Bei Seelachs, Alaska beträgt der Salzgehalt 0,85g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: