Vergleich: Schnitzel, paniert vs. Rinder Steak

Gegenüberstellung der Nährwerte
Schnitzel, paniert und Rinder Steak im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
paniert
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 231
kcal
Brennwert: 963
kJ
Protein: 26,1
g
Kohlenhydrate: 6,5
g
Fett: 9,3
g
Ballaststoffe: 0,4
g
44% weniger Kalorien
14% weniger Protein
52% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 130
kcal
Brennwert: 544
kJ
Protein: 22,5
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 4,5
g
Ballaststoffe: 0
g
Kalorien 231 kcal
-44%
130 kcal
Brennwert 963 kJ 544 kJ
Protein 26,1 g
-14%
22,5 g
Kohlenhydrate 6,5 g 0 g
Fett 9,3 g
-52%
4,5 g
Ballaststoffe 0,4 g 0 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schnitzel, paniert und die Nährwerte von Rinder Steak. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schnitzel, paniert und 100g/ml Rinder Steak. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Schnitzel, paniert 78% mehr Energie als Rinder Steak. Das ist 1,8 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schnitzel, paniert 231kcal und bei Rinder Steak 130kcal. Das entspricht einem Brennwert von 963kJ und 544kJ.

Mit 26,1g Protein ist Schnitzel, paniert zu 16% proteinhaltiger. Rinder Steak liefert dir mit 14% weniger nur 22,5g.

Bei 6,5g ist Schnitzel, paniert zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rinder Steak mit 0g.

Fett ist mit 9,3g Bestandteil von Schnitzel, paniert. Das sind 107% mehr als bei Rinder Steak. Hier beträgt der Anteil 4,5g.

Schnitzel, paniert beinhaltet 0,4g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1 mal so hoch. Bei Rinder Steak liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 0g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: