Vergleich: Scholle vs. Pangasius (bofrost*)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Scholle und Pangasius von bofrost* im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 84
kcal
Brennwert: 350
kJ
Protein: 17
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 2
g
Salz: 0,25
g
Natrium: 0,1
g
49% weniger Kalorien
11% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
71% weniger Fett
von bofrost*

Menge:
Portion:
Kalorien: 164
kcal
Brennwert: 688
kJ
Protein: 15,2
g
Kohlenhydrate: 9,9
g
Fett: 6,9
g
Salz: 0,9
g
Natrium: 0,35
g
Kalorien 84 kcal
-49%
164 kcal
Brennwert 350 kJ 688 kJ
Protein 17 g
-11%
15,2 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
9,9 g
Fett 2 g
-71%
6,9 g
Salz 0,25 g 0,9 g
Natrium 0,1 g 0,35 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Scholle und die Nährwerte von Pangasius von bofrost*. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Scholle und 100g Pangasius von bofrost*. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Scholle 49% weniger Energie als Pangasius von bofrost*. Damit gibt Pangasius von bofrost* 2 mal so viele Kalorien wie Scholle. In Zahlen sind das bei Scholle 84kcal und bei Pangasius von bofrost* 164kcal. Das entspricht einem Brennwert von 350kJ und 688kJ.

Mit 17g Protein ist Scholle zu 12% proteinhaltiger. Pangasius von bofrost* liefert dir mit 11% weniger nur 15,2g.

Bei 0g ist Scholle zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Pangasius von bofrost* is mit 9,9g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Der Anteil von Fett ist bei Scholle mit 2g geringer. 6,9g sind bei Pangasius von bofrost* Fett. Damit ist Scholle zu 71% fettarmer als Pangasius von bofrost*.

Auf der linken Seite liefert dir Scholle 0,25g Salz. Rechts erhälst du von Pangasius von bofrost* Salz in der Menge von 0,9g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: