Vergleich: Puten-Brust-Innenfilet (Wilhelm Brandenburg) vs. Putenhackfleisch, mild & saftig (Gut & Günstig)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg und Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Wilhelm Brandenburg

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 114
kcal
Brennwert: 482
kJ
Protein: 24
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 2
g
7% weniger Kalorien
4% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
35% weniger Fett
mild & saftig
von Gut & Günstig

Menge:
Portion:
Kalorien: 123
kcal
Brennwert: 520
kJ
Protein: 23,1
g
Kohlenhydrate: 0,5
g
Fett: 3,1
g
Kalorien 114 kcal
-7%
123 kcal
Brennwert 482 kJ 520 kJ
Protein 24 g
-4%
23,1 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
0,5 g
Fett 2 g
-35%
3,1 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg und die Nährwerte von Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg und 100g Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig. Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig gehört der Nahrungsmittelgruppe Geflügel, Wild.

Im Vergleich liefert Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg 7% weniger Energie als Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig. Damit gibt Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig 1,1 mal so viele Kalorien wie Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg. In Zahlen sind das bei Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg 114kcal und bei Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig 123kcal. Das entspricht einem Brennwert von 482kJ und 520kJ.

Mit 24g Protein ist Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg zu 4% proteinhaltiger. Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig liefert dir mit 4% weniger nur 23,1g.

Bei 0g ist Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig is mit 0,5g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Der Anteil von Fett ist bei Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg mit 2g geringer. 3,1g sind bei Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig Fett. Damit ist Puten-Brust-Innenfilet von Wilhelm Brandenburg zu 35% fettarmer als Putenhackfleisch, mild & saftig von Gut & Günstig.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: