Vergleich: Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut (Gastronome) vs. Rinder-Hackfleisch (K-Classic Purland)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome und Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 233 | kcal |
| Brennwert: | 967 | kJ |
| Protein: | 17 | g |
| Kohlenhydrate: | 0,6 | g |
| - davon Zucker: | 0,5 | g |
| Fett: | 18 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4,8 | g |
| Ballaststoffe: | 0,5 | g |
| Salz: | 0,2 | g |
| Natrium: | 0,08 | g |
| 14% weniger Kalorien |
| 6% weniger Protein |
| 40% weniger Kohlenhydrate |
| 22% weniger Fett |
von K-Classic Purland
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 201 | kcal |
| Brennwert: | 841 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| Salz: | 0,25 | g |
| Natrium: | 0,1 | g |
| Kalorien | 233 | kcal | -14% | 201 | kcal |
| Brennwert | 967 | kJ | 841 | kJ | |
| Protein | 17 | g | -6% | 18 | g |
| Kohlenhydrate | 0,6 | g | -40% | 1 | g |
| - davon Zucker | 0,5 | g | 0 | g | |
| Fett | 18 | g | -22% | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 4,8 | g | 6 | g | |
| Ballaststoffe | 0,5 | g | 0 | g | |
| Salz | 0,2 | g | 0,25 | g | |
| Natrium | 0,08 | g | 0,1 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome und die Nährwerte von Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome und 100g Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome gehört zur Gruppe Geflügel, Wild und Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome 16% mehr Energie als Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Das ist 1,2 mal so viel. In Zahlen sind das bei Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome 233kcal und bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland 201kcal. Das entspricht einem Brennwert von 967kJ und 841kJ.
Mit 17g Protein ist Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome zu 6% proteinarmer. Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland liefert dir 18g Protein. Das entpsicht einem zu 6% höheren Proteingehalt.
Bei 0,6g ist Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome zu 40% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland is mit 1g ausgerüstet, was 40% weniger entspricht.
Mit 0,5g wird dir bei Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome 1 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 0% mehr.
Fett ist mit 18g Bestandteil von Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome. Das sind 29% mehr als bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Hier beträgt der Anteil 14g.
Bei Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome sind 4,8g gesättigte Fettsäuren. Das sind 20% mehr als bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Dort liegt der Wert bei 6g, also 1,3 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome 0,2g Salz. Rechts erhälst du von Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland Salz in der Menge von 0,25g.
Barbarie-Entenbrustfilet, mit Haut von Gastronome beinhaltet 0,5g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1 mal so hoch. Bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 0g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren