Vergleich: Camembert vs. Rindersteak, aus Uruguay (Steak Selection)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Camembert und Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Diverse

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 300
kcal
Brennwert: 1.253
kJ
Protein: 19,8
g
Kohlenhydrate: 0,46
g
Fett: 24,26
g
51% weniger Kalorien
10% weniger Protein
73% weniger Fett
aus Uruguay
von Steak Selection

Menge:
Portion:
Kalorien: 147
kcal
Brennwert: 615
kJ
Protein: 22
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 6,5
g
Kalorien 300 kcal
-51%
147 kcal
Brennwert 1.253 kJ 615 kJ
Protein 19,8 g
-10%
22 g
Kohlenhydrate 0,46 g 0 g
Fett 24,26 g
-73%
6,5 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Camembert und die Nährwerte von Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Camembert und 100g Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Camembert gehört zur Gruppe Käse und Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Camembert 104% mehr Energie als Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Das ist 2 mal so viel. In Zahlen sind das bei Camembert 300kcal und bei Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection 147kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.253kJ und 615kJ.

Mit 19,8g Protein ist Camembert zu 10% proteinarmer. Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection liefert dir 22g Protein. Das entpsicht einem zu 11% höheren Proteingehalt.

Bei 0,46g ist Camembert zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection mit 0g.

Fett ist mit 24,26g Bestandteil von Camembert. Das sind 273% mehr als bei Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Hier beträgt der Anteil 6,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: