Vergleich: Hirse (Seeberger) vs. Quinoa

Gegenüberstellung der Nährwerte
Hirse von Seeberger und Quinoa im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Seeberger

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 358
kcal
Brennwert: 1.499
kJ
Protein: 9,8
g
Kohlenhydrate: 69
g
Fett: 3,9
g
4% weniger Kalorien
29% weniger Protein
12% weniger Kohlenhydrate
22% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 343
kcal
Brennwert: 1.436
kJ
Protein: 13,8
g
Kohlenhydrate: 60,8
g
Fett: 5
g
Kalorien 358 kcal
-4%
343 kcal
Brennwert 1.499 kJ 1.436 kJ
Protein 9,8 g
-29%
13,8 g
Kohlenhydrate 69 g
-12%
60,8 g
Fett 3,9 g
-22%
5 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hirse von Seeberger und die Nährwerte von Quinoa. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hirse von Seeberger und 100g Quinoa. Hirse von Seeberger gehört zur Gruppe Getreiderprodukt, Müsli und Quinoa gehört der Nahrungsmittelgruppe Gemüse, Gemüseerzeugnis.

Im Vergleich liefert Hirse von Seeberger 4% mehr Energie als Quinoa. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Hirse von Seeberger 358kcal und bei Quinoa 343kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.499kJ und 1.436kJ.

Mit 9,8g Protein ist Hirse von Seeberger zu 29% proteinarmer. Quinoa liefert dir 13,8g Protein. Das entpsicht einem zu 41% höheren Proteingehalt.

Bei 69g ist Hirse von Seeberger zu 13% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Quinoa mit 60,8g.

Der Anteil von Fett ist bei Hirse von Seeberger mit 3,9g geringer. 5g sind bei Quinoa Fett. Damit ist Hirse von Seeberger zu 22% fettarmer als Quinoa.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: