Vergleich: LandPrimus, Rinderhackfleisch (tegut) vs. Pangasius
Gegenüberstellung der Nährwerte
LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut und Pangasius im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
g
| Kalorien: | 232 | kcal |
| Brennwert: | 972 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 0,5 | g |
| Fett: | 18 | g |
| 49% weniger Kalorien |
| 18% weniger Protein |
| 82% weniger Fett |
Naturprodukt
Menge:
Portion:
g
| Kalorien: | 118 | kcal |
| Brennwert: | 494 | kJ |
| Protein: | 22 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| Fett: | 3,2 | g |
| Kalorien | 232 | kcal | -49% | 118 | kcal |
| Brennwert | 972 | kJ | 494 | kJ | |
| Protein | 18 | g | -18% | 22 | g |
| Kohlenhydrate | 0,5 | g | 0 | g | |
| Fett | 18 | g | -82% | 3,2 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut und die Nährwerte von Pangasius. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut und 100g Pangasius. LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Pangasius gehört der Nahrungsmittelgruppe Fisch.
Im Vergleich liefert LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut 97% mehr Energie als Pangasius. Das ist 2 mal so viel. In Zahlen sind das bei LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut 232kcal und bei Pangasius 118kcal. Das entspricht einem Brennwert von 972kJ und 494kJ.
Mit 18g Protein ist LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut zu 18% proteinarmer. Pangasius liefert dir 22g Protein. Das entpsicht einem zu 22% höheren Proteingehalt.
Bei 0,5g ist LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Pangasius mit 0g.
Fett ist mit 18g Bestandteil von LandPrimus, Rinderhackfleisch von tegut. Das sind 463% mehr als bei Pangasius. Hier beträgt der Anteil 3,2g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren