Vergleich: Rinder-Rumpsteaks (Tillman's) vs. Zander

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und Zander im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Tillman's

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 158
kcal
Brennwert: 662
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0,3
g
Fett: 8
g
Salz: 0,06
g
Natrium: 0,02
g
46% weniger Kalorien
5% weniger Protein
91% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 85
kcal
Brennwert: 352
kJ
Protein: 20
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 0,7
g
Salz: 0,13
g
Natrium: 0,05
g
Kalorien 158 kcal
-46%
85 kcal
Brennwert 662 kJ 352 kJ
Protein 21 g
-5%
20 g
Kohlenhydrate 0,3 g 0 g
Fett 8 g
-91%
0,7 g
Salz 0,06 g 0,13 g
Natrium 0,02 g 0,05 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und die Nährwerte von Zander. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und 100g Zander. Rinder-Rumpsteaks von Tillman's gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Zander gehört der Nahrungsmittelgruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Rinder-Rumpsteaks von Tillman's 86% mehr Energie als Zander. Das ist 1,9 mal so viel. In Zahlen sind das bei Rinder-Rumpsteaks von Tillman's 158kcal und bei Zander 85kcal. Das entspricht einem Brennwert von 662kJ und 352kJ.

Mit 21g Protein ist Rinder-Rumpsteaks von Tillman's zu 5% proteinhaltiger. Zander liefert dir mit 5% weniger nur 20g.

Bei 0,3g ist Rinder-Rumpsteaks von Tillman's zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Zander mit 0g.

Fett ist mit 8g Bestandteil von Rinder-Rumpsteaks von Tillman's. Das sind 1043% mehr als bei Zander. Hier beträgt der Anteil 0,7g.

Auf der linken Seite liefert dir Rinder-Rumpsteaks von Tillman's 0,06g Salz. Rechts erhälst du von Zander Salz in der Menge von 0,13g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: