Vergleich: Deutsches Rumpsteak, Dry Aged (bofrost*) vs. Roastbeef, gebraten (Wilhelm Brandenburg)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* und Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 181 | kcal |
| Brennwert: | 755 | kJ |
| Protein: | 21,1 | g |
| Kohlenhydrate: | 0,1 | g |
| - davon Zucker: | 0,1 | g |
| Fett: | 10,7 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4,8 | g |
| Salz: | 0,2 | g |
| Natrium: | 0,08 | g |
| 30% weniger Kalorien |
| 10% weniger Protein |
| 90% weniger Kohlenhydrate |
| 72% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 126 | kcal |
| Brennwert: | 528 | kJ |
| Protein: | 23,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 1 | g |
| Fett: | 3 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 1,2 | g |
| Salz: | 1,9 | g |
| Natrium: | 0,75 | g |
| Kalorien | 181 | kcal | -30% | 126 | kcal |
| Brennwert | 755 | kJ | 528 | kJ | |
| Protein | 21,1 | g | -10% | 23,5 | g |
| Kohlenhydrate | 0,1 | g | -90% | 1 | g |
| - davon Zucker | 0,1 | g | 1 | g | |
| Fett | 10,7 | g | -72% | 3 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 4,8 | g | 1,2 | g | |
| Salz | 0,2 | g | 1,9 | g | |
| Natrium | 0,08 | g | 0,75 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* und die Nährwerte von Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* und 100g Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* 44% mehr Energie als Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg. Das ist 1,4 mal so viel. In Zahlen sind das bei Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* 181kcal und bei Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg 126kcal. Das entspricht einem Brennwert von 755kJ und 528kJ.
Mit 21,1g Protein ist Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* zu 10% proteinarmer. Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg liefert dir 23,5g Protein. Das entpsicht einem zu 11% höheren Proteingehalt.
Bei 0,1g ist Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* zu 90% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg is mit 1g ausgerüstet, was 90% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg mit 1g zu 90% unter dem von Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost*. Somit beinhaltet Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg 10 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Fett ist mit 10,7g Bestandteil von Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost*. Das sind 257% mehr als bei Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg. Hier beträgt der Anteil 3g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* mit 4,8g 4 mal so hoch wie bei Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg. Bei Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg liegt der Wert bei 1,2g, also 75% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* 0,2g Salz. Rechts erhälst du von Roastbeef, gebraten von Wilhelm Brandenburg Salz in der Menge von 1,9g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren