Vergleich: 0,0%, Radler (Bitburger) vs. Hähnchenbrustfilet

Gegenüberstellung der Nährwerte
0,0%, Radler von Bitburger und Hähnchenbrustfilet im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Radler
von Bitburger

Menge:
Portion:
Kalorien: 26
kcal
Brennwert: 113
kJ
Protein: 0,2
g
Kohlenhydrate: 7,4
g
Fett: 0,1
g
76% weniger Kalorien
99% weniger Protein
95% weniger Fett

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 109
kcal
Brennwert: 456
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 2
g
Kalorien 26 kcal
-76%
109 kcal
Brennwert 113 kJ 456 kJ
Protein 0,2 g
-99%
21 g
Kohlenhydrate 7,4 g 0 g
Fett 0,1 g
-95%
2 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von 0,0%, Radler von Bitburger und die Nährwerte von Hähnchenbrustfilet. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100ml 0,0%, Radler von Bitburger und 100g Hähnchenbrustfilet. 0,0%, Radler von Bitburger gehört zur Gruppe Alkoholisches Getränk und Hähnchenbrustfilet gehört der Nahrungsmittelgruppe Geflügel, Wild.

Im Vergleich liefert 0,0%, Radler von Bitburger 76% weniger Energie als Hähnchenbrustfilet. Damit gibt Hähnchenbrustfilet 4,2 mal so viele Kalorien wie 0,0%, Radler von Bitburger. In Zahlen sind das bei 0,0%, Radler von Bitburger 26kcal und bei Hähnchenbrustfilet 109kcal. Das entspricht einem Brennwert von 113kJ und 456kJ.

Mit 0,2g Protein ist 0,0%, Radler von Bitburger zu 99% proteinarmer. Hähnchenbrustfilet liefert dir 21g Protein. Das entpsicht einem zu 10400% höheren Proteingehalt.

Bei 7,4g ist 0,0%, Radler von Bitburger zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hähnchenbrustfilet mit 0g.

Der Anteil von Fett ist bei 0,0%, Radler von Bitburger mit 0,1g geringer. 2g sind bei Hähnchenbrustfilet Fett. Damit ist 0,0%, Radler von Bitburger zu 95% fettarmer als Hähnchenbrustfilet.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: