Vergleich: belgische meeresfrüchte (ChocoSweet) vs. Rinderfilet

Gegenüberstellung der Nährwerte
Belgische meeresfrüchte von ChocoSweet und Rinderfilet im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von ChocoSweet

Menge:
Portion:
Kalorien: 561
kcal
Brennwert: 2.337
kJ
Protein: 4,3
g
Kohlenhydrate: 54,6
g
Fett: 36,1
g
80% weniger Kalorien
80% weniger Protein
93% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
g/ml
Kalorien: 112
kcal
Brennwert: 469
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 2,5
g
Kalorien 561 kcal
-80%
112 kcal
Brennwert 2.337 kJ 469 kJ
Protein 4,3 g
-80%
21 g
Kohlenhydrate 54,6 g 0 g
Fett 36,1 g
-93%
2,5 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von belgische meeresfrüchte von ChocoSweet und die Nährwerte von Rinderfilet. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g belgische meeresfrüchte von ChocoSweet und 100g/ml Rinderfilet. Belgische meeresfrüchte von ChocoSweet gehört zur Gruppe Süßware, Schokolade und Rinderfilet gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert belgische meeresfrüchte von ChocoSweet 401% mehr Energie als Rinderfilet. Das ist 5 mal so viel. In Zahlen sind das bei belgische meeresfrüchte von ChocoSweet 561kcal und bei Rinderfilet 112kcal. Das entspricht einem Brennwert von 2.337kJ und 469kJ.

Mit 4,3g Protein ist belgische meeresfrüchte von ChocoSweet zu 80% proteinarmer. Rinderfilet liefert dir 21g Protein. Das entpsicht einem zu 388% höheren Proteingehalt.

Bei 54,6g ist belgische meeresfrüchte von ChocoSweet zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rinderfilet mit 0g.

Fett ist mit 36,1g Bestandteil von belgische meeresfrüchte von ChocoSweet. Das sind 1344% mehr als bei Rinderfilet. Hier beträgt der Anteil 2,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: