Vergleich: Rinderfilet vs. Lachs

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinderfilet und Lachs im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Diverse

Menge:
Portion:
g/ml
Kalorien: 112
kcal
Brennwert: 469
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 2,5
g
Wassergehalt: 70
%
Calcium: 3
mg
Eisen: 2,2
mg
Magnesium: 22
mg
Zink: 4,4
mg
15% weniger Kalorien
12% weniger Protein
60% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 131
kcal
Brennwert: 548
kJ
Protein: 18,4
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 6,3
g
Wassergehalt: 50
%
Calcium: 13
mg
Eisen: 1
mg
Magnesium: 30
mg
Zink: 0,8
mg
Kalorien 112 kcal
-15%
131 kcal
Brennwert 469 kJ 548 kJ
Protein 21 g
-12%
18,4 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
Fett 2,5 g
-60%
6,3 g
Wassergehalt 70 % 50 %
Calcium 3 mg 13 mg
Eisen 2,2 mg 1 mg
Magnesium 22 mg 30 mg
Zink 4,4 mg 0,8 mg
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinderfilet und die Nährwerte von Lachs. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g/ml Rinderfilet und 100g Lachs. Rinderfilet gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Lachs gehört der Nahrungsmittelgruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Rinderfilet 15% weniger Energie als Lachs. Damit gibt Lachs 1,2 mal so viele Kalorien wie Rinderfilet. In Zahlen sind das bei Rinderfilet 112kcal und bei Lachs 131kcal. Das entspricht einem Brennwert von 469kJ und 548kJ.

Mit 21g Protein ist Rinderfilet zu 14% proteinhaltiger. Lachs liefert dir mit 12% weniger nur 18,4g.

Lachs und Rinderfilet sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Der Anteil von Fett ist bei Rinderfilet mit 2,5g geringer. 6,3g sind bei Lachs Fett. Damit ist Rinderfilet zu 60% fettarmer als Lachs.

Mit 70% Wasser liegt der Anteil bei Rinderfilet höher. Der Wassergehalt bei Lachs beträgt 50%. Das entspricht 29% weniger.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: