Vergleich: Thunfisch-Steaks (OceanSea) vs. Rinderfilet

Gegenüberstellung der Nährwerte
Thunfisch-Steaks von OceanSea und Rinderfilet im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von OceanSea

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 112
kcal
Brennwert: 476
kJ
Protein: 24,5
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 1,6
g
Salz: 0,1
g
Natrium: 0,04
g
14% weniger Protein
36% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
g/ml
Kalorien: 112
kcal
Brennwert: 469
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 2,5
g
Salz: 0,12
g
Natrium: 0,05
g
Kalorien 112 kcal 112 kcal
Brennwert 476 kJ 469 kJ
Protein 24,5 g
-14%
21 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
Fett 1,6 g
-36%
2,5 g
Salz 0,1 g 0,12 g
Natrium 0,04 g 0,05 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Thunfisch-Steaks von OceanSea und die Nährwerte von Rinderfilet. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Thunfisch-Steaks von OceanSea und 100g/ml Rinderfilet. Thunfisch-Steaks von OceanSea gehört zur Gruppe Fisch und Rinderfilet gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich bringt Thunfisch-Steaks von OceanSea gleichviel Energie wie Rinderfilet. Beide bringen 112 Kilokalorien mit, was 476kJ entspricht.

Mit 24,5g Protein ist Thunfisch-Steaks von OceanSea zu 17% proteinhaltiger. Rinderfilet liefert dir mit 14% weniger nur 21g.

Rinderfilet und Thunfisch-Steaks von OceanSea sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Der Anteil von Fett ist bei Thunfisch-Steaks von OceanSea mit 1,6g geringer. 2,5g sind bei Rinderfilet Fett. Damit ist Thunfisch-Steaks von OceanSea zu 36% fettarmer als Rinderfilet.

Auf der linken Seite liefert dir Thunfisch-Steaks von OceanSea 0,1g Salz. Rechts erhälst du von Rinderfilet Salz in der Menge von 0,12g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: