Vergleich: Filegro, Müllerin Art vs. Backfischstäbchen (iglo)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Filegro, Müllerin Art von iglo und Backfischstäbchen von iglo im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Brennwert: | 0 | kJ |
| Protein: | 15 | g |
| Kohlenhydrate: | 8,9 | g |
| - davon Zucker: | 0,4 | g |
| Fett: | 0,7 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 0,2 | g |
| Ballaststoffe: | 0,4 | g |
| Salz: | 1,1 | g |
| Natrium: | 0,43 | g |
| 27% weniger Protein |
| 56% weniger Kohlenhydrate |
| 95% weniger Fett |
von iglo
Menge:
Portion:
| Brennwert: | 1.052 | kJ |
| Protein: | 11 | g |
| Kohlenhydrate: | 20 | g |
| - davon Zucker: | 0,7 | g |
| Fett: | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 1,6 | g |
| Ballaststoffe: | 0,9 | g |
| Salz: | 1,35 | g |
| Natrium: | 0,53 | g |
| Brennwert | 0 | kJ | 1.052 | kJ | |
| Protein | 15 | g | -27% | 11 | g |
| Kohlenhydrate | 8,9 | g | -56% | 20 | g |
| - davon Zucker | 0,4 | g | 0,7 | g | |
| Fett | 0,7 | g | -95% | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 0,2 | g | 1,6 | g | |
| Ballaststoffe | 0,4 | g | 0,9 | g | |
| Salz | 1,1 | g | 1,35 | g | |
| Natrium | 0,43 | g | 0,53 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Filegro, Müllerin Art von iglo und die Nährwerte von Backfischstäbchen von iglo. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Filegro, Müllerin Art von iglo und 100g Backfischstäbchen von iglo. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fisch.
Mit 15g Protein ist Filegro, Müllerin Art von iglo zu 36% proteinhaltiger. Backfischstäbchen von iglo liefert dir mit 27% weniger nur 11g.
Bei 8,9g ist Filegro, Müllerin Art von iglo zu 56% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Backfischstäbchen von iglo is mit 20g ausgerüstet, was 56% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Backfischstäbchen von iglo mit 0,7g zu 43% unter dem von Filegro, Müllerin Art von iglo. Somit beinhaltet Backfischstäbchen von iglo 1,8 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Filegro, Müllerin Art von iglo mit 0,7g geringer. 14g sind bei Backfischstäbchen von iglo Fett. Damit ist Filegro, Müllerin Art von iglo zu 95% fettarmer als Backfischstäbchen von iglo.
Bei Filegro, Müllerin Art von iglo sind 0,2g gesättigte Fettsäuren. Das sind 88% mehr als bei Backfischstäbchen von iglo. Dort liegt der Wert bei 1,6g, also 8 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Filegro, Müllerin Art von iglo 1,1g Salz. Rechts erhälst du von Backfischstäbchen von iglo Salz in der Menge von 1,35g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Filegro, Müllerin Art von iglo mit 0,4g schlechter ab. Damit werden 56% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Backfischstäbchen von iglo. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 0,9g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren