Vergleich: Hacksteak, Rind vs. Bratwurst, grob (Tillman's)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Hacksteak, Rind und Bratwurst, grob von Tillman's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Rind
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 201
kcal
Brennwert: 842
kJ
Protein: 18,4
g
Kohlenhydrate: 1,7
g
Fett: 13,5
g
16% weniger Kalorien
2% weniger Protein
41% weniger Kohlenhydrate
25% weniger Fett
grob
von Tillman's

Menge:
Portion:
Kalorien: 239
kcal
Brennwert: 1.001
kJ
Protein: 18
g
Kohlenhydrate: 1
g
Fett: 18
g
Kalorien 201 kcal
-16%
239 kcal
Brennwert 842 kJ 1.001 kJ
Protein 18,4 g
-2%
18 g
Kohlenhydrate 1,7 g
-41%
1 g
Fett 13,5 g
-25%
18 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hacksteak, Rind und die Nährwerte von Bratwurst, grob von Tillman's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hacksteak, Rind und 100g Bratwurst, grob von Tillman's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Hacksteak, Rind 16% weniger Energie als Bratwurst, grob von Tillman's. Damit gibt Bratwurst, grob von Tillman's 1,2 mal so viele Kalorien wie Hacksteak, Rind. In Zahlen sind das bei Hacksteak, Rind 201kcal und bei Bratwurst, grob von Tillman's 239kcal. Das entspricht einem Brennwert von 842kJ und 1.001kJ.

Mit 18,4g Protein ist Hacksteak, Rind zu 2% proteinhaltiger. Bratwurst, grob von Tillman's liefert dir mit 2% weniger nur 18g.

Bei 1,7g ist Hacksteak, Rind zu 70% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Bratwurst, grob von Tillman's mit 1g.

Der Anteil von Fett ist bei Hacksteak, Rind mit 13,5g geringer. 18g sind bei Bratwurst, grob von Tillman's Fett. Damit ist Hacksteak, Rind zu 25% fettarmer als Bratwurst, grob von Tillman's.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: