Vergleich: Rinder Steak vs. Mini T-Bone Steaks, vom Lamm (bofrost*)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinder Steak und Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost* im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 130
kcal
Brennwert: 544
kJ
Protein: 22,5
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 4,5
g
Ballaststoffe: 0
g
Salz: 0,14
g
Natrium: 0,06
g
48% weniger Kalorien
23% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
77% weniger Fett
vom Lamm
von bofrost*

Menge:
Portion:
Kalorien: 251
kcal
Brennwert: 1.040
kJ
Protein: 17,3
g
Kohlenhydrate: 0,3
g
Fett: 19,8
g
Ballaststoffe: 1
g
Salz: 0,9
g
Natrium: 0,35
g
Kalorien 130 kcal
-48%
251 kcal
Brennwert 544 kJ 1.040 kJ
Protein 22,5 g
-23%
17,3 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
0,3 g
Fett 4,5 g
-77%
19,8 g
Ballaststoffe 0 g 1 g
Salz 0,14 g 0,9 g
Natrium 0,06 g 0,35 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinder Steak und die Nährwerte von Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost*. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g/ml Rinder Steak und 100g Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost*. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Rinder Steak 48% weniger Energie als Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost*. Damit gibt Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost* 1,9 mal so viele Kalorien wie Rinder Steak. In Zahlen sind das bei Rinder Steak 130kcal und bei Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost* 251kcal. Das entspricht einem Brennwert von 544kJ und 1.040kJ.

Mit 22,5g Protein ist Rinder Steak zu 30% proteinhaltiger. Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost* liefert dir mit 23% weniger nur 17,3g.

Bei 0g ist Rinder Steak zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost* is mit 0,3g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Der Anteil von Fett ist bei Rinder Steak mit 4,5g geringer. 19,8g sind bei Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost* Fett. Damit ist Rinder Steak zu 77% fettarmer als Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost*.

Auf der linken Seite liefert dir Rinder Steak 0,14g Salz. Rechts erhälst du von Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost* Salz in der Menge von 0,9g.

Im Punkt Ballaststoffe schneidet Rinder Steak mit 0g schlechter ab. Damit werden 100% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Mini T-Bone Steaks, vom Lamm von bofrost*. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: