Vergleich: McWrap, Chrispy Chicken (McDonald's) vs. LONG CHICKEN® (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's und LONG CHICKEN® von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 188 | kcal |
| Brennwert: | 791 | kJ |
| Protein: | 10 | g |
| Kohlenhydrate: | 20 | g |
| - davon Zucker: | 4 | g |
| Fett: | 7 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2 | g |
| Ballaststoffe: | 2 | g |
| Salz: | 1,1 | g |
| Natrium: | 0,43 | g |
| 33% weniger Kalorien |
| 15% weniger Protein |
| 18% weniger Kohlenhydrate |
| 53% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 279,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.176 | kJ |
| Protein: | 11,8 | g |
| Kohlenhydrate: | 24,5 | g |
| - davon Zucker: | 3,2 | g |
| Fett: | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2 | g |
| Ballaststoffe: | 1,7 | g |
| Salz: | 1,66 | g |
| Natrium: | 0,65 | g |
| Kalorien | 188 | kcal | -33% | 279,8 | kcal |
| Brennwert | 791 | kJ | 1.176 | kJ | |
| Protein | 10 | g | -15% | 11,8 | g |
| Kohlenhydrate | 20 | g | -18% | 24,5 | g |
| - davon Zucker | 4 | g | 3,2 | g | |
| Fett | 7 | g | -53% | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 2 | g | 2 | g | |
| Ballaststoffe | 2 | g | 1,7 | g | |
| Salz | 1,1 | g | 1,66 | g | |
| Natrium | 0,43 | g | 0,65 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's und die Nährwerte von LONG CHICKEN® von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's und 100g LONG CHICKEN® von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's 33% weniger Energie als LONG CHICKEN® von Burger King. Damit gibt LONG CHICKEN® von Burger King 1,5 mal so viele Kalorien wie McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's. In Zahlen sind das bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's 188kcal und bei LONG CHICKEN® von Burger King 279,8kcal. Das entspricht einem Brennwert von 791kJ und 1.176kJ.
Mit 10g Protein ist McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's zu 15% proteinarmer. LONG CHICKEN® von Burger King liefert dir 11,8g Protein. Das entpsicht einem zu 18% höheren Proteingehalt.
Bei 20g ist McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's zu 18% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. LONG CHICKEN® von Burger King is mit 24,5g ausgerüstet, was 18% weniger entspricht.
Mit 4g wird dir bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's 1,3 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 25% mehr.
Der Anteil von Fett ist bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's mit 7g geringer. 14,8g sind bei LONG CHICKEN® von Burger King Fett. Damit ist McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's zu 53% fettarmer als LONG CHICKEN® von Burger King.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei beiden identisch.
Auf der linken Seite liefert dir McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's 1,1g Salz. Rechts erhälst du von LONG CHICKEN® von Burger King Salz in der Menge von 1,66g.
McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's beinhaltet 2g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,2 mal so hoch. Bei LONG CHICKEN® von Burger King liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 1,7g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren