Vergleich: Rinder-Hüftsteaks (Tillman's) vs. Rinder-Cheesburger (Abbelen)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinder-Hüftsteaks von Tillman's und Rinder-Cheesburger von Abbelen im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Tillman's
Menge:
Portion:
g
| Kalorien: | 109 | kcal |
| Brennwert: | 457 | kJ |
| Protein: | 22 | g |
| Kohlenhydrate: | 0,3 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 2,2 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 1,3 | g |
| Salz: | 0,06 | g |
| Natrium: | 0,02 | g |
| 61% weniger Kalorien |
| 37% weniger Protein |
| 99% weniger Kohlenhydrate |
| 85% weniger Fett |
von Abbelen
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 281 | kcal |
| Brennwert: | 1.175 | kJ |
| Protein: | 13,9 | g |
| Kohlenhydrate: | 23,4 | g |
| - davon Zucker: | 3,4 | g |
| Fett: | 14,3 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6,3 | g |
| Salz: | 1,7 | g |
| Natrium: | 0,67 | g |
| Kalorien | 109 | kcal | -61% | 281 | kcal |
| Brennwert | 457 | kJ | 1.175 | kJ | |
| Protein | 22 | g | -37% | 13,9 | g |
| Kohlenhydrate | 0,3 | g | -99% | 23,4 | g |
| - davon Zucker | 0 | g | 3,4 | g | |
| Fett | 2,2 | g | -85% | 14,3 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 1,3 | g | 6,3 | g | |
| Salz | 0,06 | g | 1,7 | g | |
| Natrium | 0,02 | g | 0,67 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinder-Hüftsteaks von Tillman's und die Nährwerte von Rinder-Cheesburger von Abbelen. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rinder-Hüftsteaks von Tillman's und 100g Rinder-Cheesburger von Abbelen. Rinder-Hüftsteaks von Tillman's gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Rinder-Cheesburger von Abbelen gehört der Nahrungsmittelgruppe Fertiggericht, Mikrowellenprodukt.
Im Vergleich liefert Rinder-Hüftsteaks von Tillman's 61% weniger Energie als Rinder-Cheesburger von Abbelen. Damit gibt Rinder-Cheesburger von Abbelen 2,6 mal so viele Kalorien wie Rinder-Hüftsteaks von Tillman's. In Zahlen sind das bei Rinder-Hüftsteaks von Tillman's 109kcal und bei Rinder-Cheesburger von Abbelen 281kcal. Das entspricht einem Brennwert von 457kJ und 1.175kJ.
Mit 22g Protein ist Rinder-Hüftsteaks von Tillman's zu 58% proteinhaltiger. Rinder-Cheesburger von Abbelen liefert dir mit 37% weniger nur 13,9g.
Bei 0,3g ist Rinder-Hüftsteaks von Tillman's zu 99% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Rinder-Cheesburger von Abbelen is mit 23,4g ausgerüstet, was 99% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Rinder-Cheesburger von Abbelen mit 3,4g zu 100% unter dem von Rinder-Hüftsteaks von Tillman's. Somit beinhaltet Rinder-Cheesburger von Abbelen 0 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Rinder-Hüftsteaks von Tillman's mit 2,2g geringer. 14,3g sind bei Rinder-Cheesburger von Abbelen Fett. Damit ist Rinder-Hüftsteaks von Tillman's zu 85% fettarmer als Rinder-Cheesburger von Abbelen.
Bei Rinder-Hüftsteaks von Tillman's sind 1,3g gesättigte Fettsäuren. Das sind 79% mehr als bei Rinder-Cheesburger von Abbelen. Dort liegt der Wert bei 6,3g, also 4,9 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Rinder-Hüftsteaks von Tillman's 0,06g Salz. Rechts erhälst du von Rinder-Cheesburger von Abbelen Salz in der Menge von 1,7g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren