Vergleich: Rinder Steak vs. Rinder-Hackfleisch (K-Classic Purland)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinder Steak und Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Diverse
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 130 | kcal |
| Brennwert: | 544 | kJ |
| Protein: | 22,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| Fett: | 4,5 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| Salz: | 0,14 | g |
| Natrium: | 0,06 | g |
| 35% weniger Kalorien |
| 20% weniger Protein |
| 100% weniger Kohlenhydrate |
| 68% weniger Fett |
von K-Classic Purland
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 201 | kcal |
| Brennwert: | 841 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| Fett: | 14 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| Salz: | 0,25 | g |
| Natrium: | 0,1 | g |
| Kalorien | 130 | kcal | -35% | 201 | kcal |
| Brennwert | 544 | kJ | 841 | kJ | |
| Protein | 22,5 | g | -20% | 18 | g |
| Kohlenhydrate | 0 | g | -100% | 1 | g |
| Fett | 4,5 | g | -68% | 14 | g |
| Ballaststoffe | 0 | g | 0 | g | |
| Salz | 0,14 | g | 0,25 | g | |
| Natrium | 0,06 | g | 0,1 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinder Steak und die Nährwerte von Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g/ml Rinder Steak und 100g Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Rinder Steak 35% weniger Energie als Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Damit gibt Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland 1,6 mal so viele Kalorien wie Rinder Steak. In Zahlen sind das bei Rinder Steak 130kcal und bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland 201kcal. Das entspricht einem Brennwert von 544kJ und 841kJ.
Mit 22,5g Protein ist Rinder Steak zu 25% proteinhaltiger. Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland liefert dir mit 20% weniger nur 18g.
Bei 0g ist Rinder Steak zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland is mit 1g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.
Der Anteil von Fett ist bei Rinder Steak mit 4,5g geringer. 14g sind bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland Fett. Damit ist Rinder Steak zu 68% fettarmer als Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland.
Auf der linken Seite liefert dir Rinder Steak 0,14g Salz. Rechts erhälst du von Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland Salz in der Menge von 0,25g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren