Vergleich: Lachsfilet, mit Haut (Fischerstolz) vs. Birne

Gegenüberstellung der Nährwerte
Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz und Birne im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
mit Haut
von Fischerstolz

Menge:
Portion:
Kalorien: 202
kcal
Brennwert: 842
kJ
Protein: 19,9
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 13,6
g
73% weniger Kalorien
97% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
98% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
Kalorien: 55
kcal
Brennwert: 231
kJ
Protein: 0,5
g
Kohlenhydrate: 12,4
g
Fett: 0,3
g
Kalorien 202 kcal
-73%
55 kcal
Brennwert 842 kJ 231 kJ
Protein 19,9 g
-97%
0,5 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
12,4 g
Fett 13,6 g
-98%
0,3 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz und die Nährwerte von Birne. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz und 100g Birne. Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz gehört zur Gruppe Fisch und Birne gehört der Nahrungsmittelgruppe Obst, Obsterzeugnis.

Im Vergleich liefert Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz 267% mehr Energie als Birne. Das ist 3,7 mal so viel. In Zahlen sind das bei Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz 202kcal und bei Birne 55kcal. Das entspricht einem Brennwert von 842kJ und 231kJ.

Mit 19,9g Protein ist Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz zu 3880% proteinhaltiger. Birne liefert dir mit 97% weniger nur 0,5g.

Bei 0g ist Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Birne is mit 12,4g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Fett ist mit 13,6g Bestandteil von Lachsfilet, mit Haut von Fischerstolz. Das sind 4433% mehr als bei Birne. Hier beträgt der Anteil 0,3g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: