Vergleich: Rinder-Rumpsteaks (Tillman's) vs. Lachs

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und Lachs im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Tillman's

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 158
kcal
Brennwert: 662
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0,3
g
Fett: 8
g
17% weniger Kalorien
12% weniger Protein
21% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 131
kcal
Brennwert: 548
kJ
Protein: 18,4
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 6,3
g
Kalorien 158 kcal
-17%
131 kcal
Brennwert 662 kJ 548 kJ
Protein 21 g
-12%
18,4 g
Kohlenhydrate 0,3 g 0 g
Fett 8 g
-21%
6,3 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und die Nährwerte von Lachs. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und 100g Lachs. Rinder-Rumpsteaks von Tillman's gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Lachs gehört der Nahrungsmittelgruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Rinder-Rumpsteaks von Tillman's 21% mehr Energie als Lachs. Das ist 1,2 mal so viel. In Zahlen sind das bei Rinder-Rumpsteaks von Tillman's 158kcal und bei Lachs 131kcal. Das entspricht einem Brennwert von 662kJ und 548kJ.

Mit 21g Protein ist Rinder-Rumpsteaks von Tillman's zu 14% proteinhaltiger. Lachs liefert dir mit 12% weniger nur 18,4g.

Bei 0,3g ist Rinder-Rumpsteaks von Tillman's zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Lachs mit 0g.

Fett ist mit 8g Bestandteil von Rinder-Rumpsteaks von Tillman's. Das sind 27% mehr als bei Lachs. Hier beträgt der Anteil 6,3g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: