Vergleich: Rotbarsch, Atlantik vs. Pangasius

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rotbarsch, Atlantik und Pangasius im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Atlantik
Naturprodukt

Menge:
Portion:
Kalorien: 79
kcal
Brennwert: 332
kJ
Protein: 15,31
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 1,54
g
Ballaststoffe: 0
g
33% weniger Kalorien
30% weniger Protein
52% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 118
kcal
Brennwert: 494
kJ
Protein: 22
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 3,2
g
Ballaststoffe: 0
g
Kalorien 79 kcal
-33%
118 kcal
Brennwert 332 kJ 494 kJ
Protein 15,31 g
-30%
22 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
Fett 1,54 g
-52%
3,2 g
Ballaststoffe 0 g 0 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rotbarsch, Atlantik und die Nährwerte von Pangasius. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rotbarsch, Atlantik und 100g Pangasius. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Rotbarsch, Atlantik 33% weniger Energie als Pangasius. Damit gibt Pangasius 1,5 mal so viele Kalorien wie Rotbarsch, Atlantik. In Zahlen sind das bei Rotbarsch, Atlantik 79kcal und bei Pangasius 118kcal. Das entspricht einem Brennwert von 332kJ und 494kJ.

Mit 15,31g Protein ist Rotbarsch, Atlantik zu 30% proteinarmer. Pangasius liefert dir 22g Protein. Das entpsicht einem zu 44% höheren Proteingehalt.

Pangasius und Rotbarsch, Atlantik sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Der Anteil von Fett ist bei Rotbarsch, Atlantik mit 1,54g geringer. 3,2g sind bei Pangasius Fett. Damit ist Rotbarsch, Atlantik zu 52% fettarmer als Pangasius.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: