Vergleich: Garnelen vs. Rinderleber, geschnitten (K-Classic Purland)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Garnelen und Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g/ml
Kalorien: 87
kcal
Brennwert: 364
kJ
Protein: 18,6
g
Kohlenhydrate: 0
g
- davon Zucker: 0
g
Fett: 1,4
g
Salz: 0,57
g
Natrium: 0,22
g
38% weniger Kalorien
11% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
64% weniger Fett
geschnitten
von K-Classic Purland

Menge:
Portion:
Kalorien: 140
kcal
Brennwert: 591
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 5,3
g
- davon Zucker: 0
g
Fett: 3,9
g
Salz: 0,25
g
Natrium: 0,1
g
Kalorien 87 kcal
-38%
140 kcal
Brennwert 364 kJ 591 kJ
Protein 18,6 g
-11%
21 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
5,3 g
- davon Zucker 0 g 0 g
Fett 1,4 g
-64%
3,9 g
Salz 0,57 g 0,25 g
Natrium 0,22 g 0,1 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Garnelen und die Nährwerte von Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g/ml Garnelen und 100g Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland. Garnelen gehört zur Gruppe Fisch und Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Garnelen 38% weniger Energie als Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland. Damit gibt Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland 1,6 mal so viele Kalorien wie Garnelen. In Zahlen sind das bei Garnelen 87kcal und bei Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland 140kcal. Das entspricht einem Brennwert von 364kJ und 591kJ.

Mit 18,6g Protein ist Garnelen zu 11% proteinarmer. Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland liefert dir 21g Protein. Das entpsicht einem zu 13% höheren Proteingehalt.

Bei 0g ist Garnelen zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland is mit 5,3g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Im Zuckergehalt der Kohlenhydrate unterscheiden sich beide Nahrungsmittel nicht.

Der Anteil von Fett ist bei Garnelen mit 1,4g geringer. 3,9g sind bei Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland Fett. Damit ist Garnelen zu 64% fettarmer als Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland.

Rechts werden dir von Rinderleber, geschnitten von K-Classic Purland 0,25g Salz geliefert. Bei Garnelen beträgt der Salzgehalt 0,57g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: